L’administration Biden a construit une machine de coercition économique et technologique sans précédent. Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, les États-Unis et leurs alliés ont coupé l’accès de la Russie aux réserves de sa propre banque centrale détenues en dehors de Russie. L’administration a réorganisé les contrôles à l’exportation pour étouffer l’accès de la Chine aux semi-conducteurs puissants et spécialisés nécessaires à la formation de l’IA, afin de maintenir ses forces armées à la traîne en matière de technologie.
Ces armes économiques sont loin d’être parfaites. Comme l’ont souligné les critiques, la Russie cherche de l’argent ailleurs. La Chine s’efforce déjà de contourner les contrôles à l’exportation antérieurs, même si elle ne sera pas en mesure de produire ses propres semi-conducteurs de pointe de si tôt.
Mais il existe un autre problème, qui retient beaucoup moins l’attention : Joe Biden ne sera pas toujours président. Ces outils de coercition peuvent fonctionner entre les mains de l’administration actuelle, mais ils peuvent également être utilisés de manière bien plus dangereuse par une autre, notamment de manière plus imprudente et plus libre.
L’administration Biden doit réfléchir profondément à ce que les futures administrations pourront faire avec ce pouvoir – en particulier si Donald Trump retourne résider à la Maison Blanche en 2025 et réutilise les outils de M. Biden à ses propres fins agressives.
Il est difficile de voir clairement les r...
[Courte citation de 8% de l'article original]